CONTACTATE CON NOSOTROS

Hace CLICK AQUI para dejarnos tu mensaje, sugerencias o tus datos para que te contactemos.

FRASES PARA PENSAR

"TENEMOS UNA META: LA VIDA, LA JUSTICIA Y LA LIBERTAD. TENEMOS UN MÉTODO PARA CONSEGUIRLO: LA DEMOCRACIA." RAÚL ALFONSÍN.-

Dr. Raúl Alfonsín

Dr. Raúl Alfonsín
El Padre de la Democracia!!!

Audios

Hacé click sobre los enlaces de audio

El testamento político de Alfonsín por Alfredo Leuco

Escuchá el debate entre Borón y Grüner sobre el conflicto entre el campo y el gobierno

POR EL DESCUENTO EN PASAJES A ESTUDIANTES

Informate y Firmá haciendo CLICK en la imagen para apoyar el correcto cumplimiento de la RESOLUCION S.T. y O.P. N° 203/89 y la sanción de la Ley de Descuento Estudiantil (Nº S-1520/08):

NO AL TREN BALA K!!! NO A LA CORRUPCIÓN!!!


Nuestra Agrupación en Facebook

sábado, 26 de abril de 2008

Asumió el nuevo Ministro de Economía.


Ayer, viernes 25 de abril a las 19 horas, asumió el nuevo Ministro de Economía de la Nación: el Lic. en Economía Pingüino Mayor, Don Néstor Kirchner.
No nos confundamos, a pesar del ingreso formal de Carlos Fernández en el gabinete de la Sra. Gerenta Cristina Fernández, el ex presidente (¿es verdaderamente el ex presidente?) consolidó su rol de ministro de Economía en las sombras al designar a una persona de bajo perfil, sin peso político propio y ultra K, el cual no se atrevería jamás a contradecir a Néstor.
Ponemos de manifiesto esta situación, porque es muy importante que la Sociedad esté informada de este tipo de situaciones, que podríamos definir, de mínima, como anómalas; ahora bien, no necesariamente podemos asegurar en este momento que sea algo nocivo per se que Néstor K sea el verdadero Ministro de Economía; de lo que sí estamos seguros es que es necesario hacer un control y seguimiento de este tipo de situaciones totalmente en contra de las Instituciones Republicanas, instituídas por la Constitución Nacional.
Este Gobierno se llena la boca con el respeto a las Instituciones de la democracia, pero a diario, demuestra y ratifica que se burla de ellas; que es solo un discurso que emplea porque es "políticamente correcto"; pero podríamos llegar a decir, sin miedo a equivocarnos, que es el Gobierno democrático que más las ha violado.
Lamentamos ver como día a día la figura de la Sra. Gerenta del Gobierno Nacional se va desdibujando; vemos como el nuevo "Monje Negro" de la política hace y deshace todo a su antojo; como concentra el poder real, sin importarle si quiera, el patético papel que está haciendo su esposa; ni siquiera en tiempos de De La Rua (en donde toda la gestión se fue desinflando y perdiendo poder político) se vio un presidente con tan poco poder político de decisión en cuanto a su gestión de gobierno; seamos claros: EL PRESIDENTE ES NÉSTOR KIRCHNER Y QUE A NADIE LE QUEDE ALGUNA DUDA SOBRE ELLO. Esperemos, por el bien de nuestro país, que este desgaste que denota la gestión kirchnerista no nos lleve a situaciones como las vividas en diciembre de 2001, pero lamentablemente, si no hay un cambio real en la forma de encarar la gestión, vamos de regreso a esa triste y dolorosa etapa de la Argentina, que nadie quiere volver a vivir, por más en contra que se esté de un Gobierno; al menos nosotros, no queremos eso.
Y no lo queremos, porque a la Sra. Gerenta la votó el Pueblo en elecciones constitucionales, y respetuosos como somos de las Instituciones, a pesar de no coincidir con la forma de getionar la Nación, deseamos que concluya con el período para el cual ha sido designada. Nuestro deber es controlar los actos de gobierno y no permitir el avasallamiento de la Carta Magna, de sus Instituciones e impedir que el autoritarismo y la corrupción sean las dos grandes políticas públicas de este Gobierno.
Sabemos que es una tarea difícil y complicada, que en contra está un poder enorme y mafioso, pero como otros argentinos, porque no somos los únicos, aceptamos este desafío.

jueves, 24 de abril de 2008

Se derrumba la imagen de Cristina: cae al 29%

Un trabajo de la consultora Graciela Romer afirma que la imagen de la presidenta estaba en 36 cuando estaba en pleno conflicto con el campo y cayó 7 puntos en los días de negociación. El 67 por ciento de los encuestados la ubica entre regular y negativa.
_____________________________________________

La tormenta desatada entre el gobierno y el campo caló profundo en la imagen de Cristina Kirchner. Así lo revelan los números de un trabajo de una consultora no conocida especialmente por su falta de “simpatía” con la Casa Rosada, por lo cual cobran las cifras mayor relevancia.

La consultora Graciela Römer elaboró un trabajo que aún no fue publicado oficialmente –seguramente sea tapa de algún diario el fin de semana-, pero que igualmente la misma socióloga y titular de la empresa Graciela Römer & Asociados soltó algunas cifras del trabajo como adelanto.

En diálogo radial con Víctor Hugo Morales por Continental, Römer afirmó que “hoy la presidenta tiene 29% digamos de imagen positiva, 41% de regular, y 26% de negativa. Lo que predomina claramente es la imagen regular”.

También lo comparó con un trabajo anterior que refuerza mejor la idea de la dramática caída en la imagen presidencial: “La encuesta que nosotros publicamos hace aproximadamente 20 días cuando estaba en plena tensión la negociación entre Nación y el campo, estaba entre en 35-36 por ciento, tenía 38 cuando medíamos Capital Federal y Gran Buenos Aires y bajaba al 35 cuando incorporábamos los datos del interior del país”. Lo que marca una caída de unos siete puntos en poco más de dos semanas.

“El dato es la asintonía entre Cristina Fernández y el resto de la población”, explicó la analista. Y siguió: “El asunto con el campo dejó en evidencia un malestar generalizado en otros sectores, logrando inéditamente que el campo y la ciudad se hermanaran. Me parece que ese cacerolazo tiene menos que ver con una problemática del campo precisa. El malhumor está dado por muchas cosas. Hay una merma de las expectativas que vinculaban a la expansión del país con la propia economía de bolsillo. El tema de seguridad sigue estando vigente y el impacto inflacionario”.

Römer hizo especial hincapié en este punto, el cual también tomó ayer el consultor de Sergio Berensztein de Poliarquía, -“el sector de la sociedad que más está sufriendo una especie de shock de la realidad son los jóvenes, que no tienen mucha experiencia con la inflación", afirmó-. “Los principales problemas, la inseguridad sigue en primer lugar, y en segundo lugar que antes ocupaba el desempleo, aparece la inflación. Esta es la madre de todas las batallas”, dijo Römer.

”Un 27% de la población dice que la situación económica es buena”.”El 53% había votado al Frente para la Victoria. Un tercio de este segmento tiene hoy que el gobierno está orientado hacia un rumbo equivocado”, dijo la socióloga, y agregó que “el gobierno de Cristina generó fuertes expectativas, que hoy están en retroceso. Se observa que estas demandas que se le pedían al gobierno de Cristina, que era continuidad con cambio”.

“Cristina Fernández necesita recrear expectativas acerca que ha inaugurado una nueva etapa” cerró lapidaria.

La Economía

Pero el trabajo de Römer no apunta sólo a una cuestión política. Así como hacía mención al tema de la inflación, sacó cifras para explicar cual es la sensación de los encuestados en relación a la economía del país.

Cuando la consultaron sobre la opinión de los encuestados en relación a la situación económica actual, Römer explicó que “hay un 27% de la población que dice que es buena, 47% que es regular y un 35% que es mala” y que “también acá ha habido una retracción en la evaluación de la situación económica del país”.

“Cuando uno pregunta si la presidente Kirchner está llevando al país en una dirección correcta o equivocada, 37% dice en la dirección correcta y un 53 equivocada”.

“Yo creo que el tema de la inflación recorre el conjunto de los sectores sociales y sin lugar a dudas son los sectores medios, los más afectados objetivamente, en términos de expectativas y de temores, lo que nosotros hacemos, lo que nosotros hemos (notado), que son los sectores medios los que hoy están más preocupados”, explicó Römer.

Las urnas están bien guardadas

La iniciativa de reformar la Constitución.-

Las urnas están bien guardadas

Para evitar los comicios comunales, el macrismo propone una reforma constitucional con solo cuatro meses de gobierno. Los K y la Coalición Cívica completan este tute cabrero electoral, donde todos llevan agua para su molino y uno, seguro, pierde.
por Enrique Colombano

El macrismo salió a plantear la reforma de la Constitución porteña con un objetivo inmediato: dar una respuesta superadora a la obligación de realizar en la Ciudad elecciones de Juntas Comunales, previstas por la Legislatura porteña para el 10 de agosto de este año. A esta cuestión, denunciada públicamente por todas las fuerzas opositoras, se suma un nuevo dato: según pudo averiguar NOTICIAS URBANAS, es muy probable que los porteños no sólo no votemos comunas este año, sino que tampoco elijamos convencionales constituyentes para una hipotética reforma de la Carta Magna local. Esta segunda elección, de efectuarse, se haría recién el año que viene, posiblemente unificada con los comicios de legisladores porteños.

EL JUEGO DE SEDUCCIÓN
Para modificar la Constitución de la Ciudad hace falta, primero, que 40 legisladores habiliten el llamado a una Convención Constituyente y que se fije, en una ley, los puntos a reformar. Luego, es la ciudadanía la que debe votar a los convencionales encargados de hacer las modificaciones a la Carta Magna. Como PRO tiene una bancada de 27 miembros y el Frente para la Victoria un bloque de 13 integrantes, un acuerdo entre ambas fuerzas posibilitaría la reforma. A diferencia de la Coalición Cívica y otros partidos opositores, los K comparten con el macrismo un interés: secretamente, quieren evitar que el 10 de agosto se celebren las elecciones comunales. Que finalmente terminen pactando o no una reforma constitucional dependerá de cómo evolucionen los hechos. Incluso hay quienes especulan que el kirchnerismo lanzará el año que viene una reforma de la Constitución Nacional y que esta cuestión permitiría, a su vez, generar un marco político que repercuta en una rediscusión de la Carta Magna porteña.

EL JUEGO DE LOS K
Puertas adentro, en el bloque K hay posturas encontradas. Si bien hoy prevalece el rechazo a la reforma de la Constitución local, varios legisladores comparten la idea de modificar algunos de sus aspectos, aunque tampoco se ponen de acuerdo cuáles. "Nosotros no descartamos el diálogo de plano. Queremos ver qué modificaciones propone el macrismo. Si tienen algo para mejorar realmente la Constitución, los vamos a escuchar. Ahora, si la reforma es para habilitar la reelección indefinida, quitar el ballottage, eliminar las comunas o restringir derechos como la salud o la educación, entonces se vuelve complicado hablar", manifestó el presidente del bloque K de la Legislatura, Diego Kravetz, en diálogo con NOTICIAS URBANAS, horas antes del cierre de la edición de este semanario. Sus palabras dejan entreabierta una puerta y a su vez, denotan lo que será la estrategia del kirchnerismo: esperar. Los K no tienen apuro. La indefinición los favorece, mientras que a Macri lo perjudica. Porque es el ingeniero quien deberá cargar ante los porteños con el peso de querer modificar la Constitución a cuatro meses de haber asumido. Y es una carga que puede volverse cada vez más pesada a medida que pasen los días y el tema se instale en la sociedad. El peligro: ser visto como alguien que busca concentrar el poder en desmedro de las instituciones. Una crítica que, paradójicamente, siempre se les hizo a los Kirchner y que ahora amenaza al macrismo con volvérsele un búmeran. Un rechazo directo de los K, en cambio, clausuraría el tema y evitaría mostrar las contradicciones que empiezan a emerger en el gobierno de Macri y que el kirchnerismo comienza a remarcar.

EL JUEGO DE LA COALICIÓN CÍVICA
La Coalición Cívica es la fuerza que más beneficiada se vería si se votaran Juntas Comunales, si se tiene en cuenta que para el macrismo, de movida, las comunas significan entregar una parte de poder, y para los K, realizar una elección pobre. Tanto la Coalición como el Partido Socialista -cuyo presidente en el distrito porteño es Roy Cortina, uno de los principales impulsores de la Ley de Comunas y ex ministro de Descentralización porteño- vienen reclamando con fuerza que estas elecciones se lleven a cabo el 10 de agosto, tal como lo estipula la Ley de Comunas. "Creemos que la reforma constitucional es una excusa para no compartir el poder, ya que descentralizar significa trasladar poder a los barrios, y esto es siempre resistido por el que gobierna", manifestó públicamente el presidente del bloque de la Coalición Cívica, Enrique Olivera.

El diputado Sergio Abrevaya (vicepresidente del bloque) se pronunció en forma similar mediante un comunicado que dirigió a NOTICIAS URBANAS: "La Coalición Cívica no apoyará una modificación que atente contra las comunas y la representación ciudadana", indicó. Por otra parte, el "lilismo" más puro viene trabajando discursivamente en la denuncia de un supuesto pacto Macri - Alberto Fernández. Esta actitud del ARI se inscribe en la estrategia nacional de presentar a Elisa Carrió como la única opción opositora real al Gobierno nacional. En ese marco, un eventual acuerdo del macrismo y el kirchnerismo para reformar la Constitución porteña dejaría a la Coalición Cívica, en la Ciudad, en inmejorable posición para quedarse con el "pozo" de votos opositores al ingeniero, al tiempo que le permitiría capitalizar el desencanto que tal actitud podría producir en alguna parte de los votantes del empresario.

EL JUEGO DE LAS LÁGRIMAS
Como están las cosas, hoy el kirchnerismo tiene la llave para la reforma. Ahora bien, ¿quiere ir a elecciones este año? La respuesta es no. Ni para comunas ni para constituyentes. Después de tres sucesivas derrotas, la mayoría de los dirigentes consultados por este semanario reconoció fuera de los grabadores que prefieren evitar escenarios electorales extra. Temen, además, que si aparecen como aliados del macrismo en la reforma, el resultado sea catastrófico.

¿Y Macri? Se sabe: no quiere la elección de las Juntas Comunales. Ni este año ni nunca, ya que ahora que detenta el poder, estas instituciones descentralizadas le representan posibles focos de oposición que desea eliminar. A su vez, la elección de convencionales para una reforma constitucional le implica también un riesgo, ya que un porcentaje de votos menor a los 46 puntos que logró en los últimos comicios para jefe de Gobierno le significaría un retroceso. Sin embargo, los macristas acá tienen una ventaja: para las elecciones de convencionales, si lo desearan, podrían echar mano a alguna de sus "estrellas" para encabezar la lista, como por ejemplo, la vicejefa Gabriela Michetti (incluso, hasta Mauricio Macri podría presentarse, ya que no hay impedimentos legales al respecto, aunque la oposición le exigiría que se tomara licencia y estaría dispuesta a fustigarlo por los medios de comunicación si no lo hiciera).

Igualmente, hoy la postura que aparece como dominante en la tropa del ingeniero es la de apostar a que las elecciones comunales se aplacen por una decisión judicial (apelando a cuestiones organizativas que aún deben ser pulidas) y que de prosperar un acuerdo para modificar la Carta Magna, las elecciones de constituyentes se terminen realizando en 2009, junto con las de legisladores porteños. De esta manera, al sumar la reforma constitucional a una elección en la que se plebiscita la gestión, Macri podría neutralizar los efectos indeseados de la iniciativa, disminuir la fuga de votos hacia la Coalición Cívica y terminar llevándose la victoria total. La misma intención tendría para el establecimiento de la nueva fecha de elecciones comunales, si finalmente no prosperara su deseo de eliminarlas.

NOTA: Publicado originalmente en el Semanario Noticias Urbanas del jueves 17 de abril de 2008.-

viernes, 18 de abril de 2008

Las causas secretas del humo que nos invade

Queremos compartir con todos nuestros lectores y amigos, las interesantes reflexiones que ha vertido el Lic. Gustavo Adolfo Bunse, sobre el tema de la semana: EL HUMO QUE ENVUELVE TODO EL PAIS:

Lo que aquí he de revelar es un secreto que ha de conocerse en muy poco tiempo, aunque acaso ya es posible sospecharse: lo que se está quemando, es el país.
Pocos se habían dado cuenta que este gobierno había prendido fuego a las bases institucionales de la República. Y como esas bases son ignífugas según lo que nos legara el propio Juan Bautista Alberdi, tardaron unos cinco años en empezar a entrar en combustión.
La quema de nuestra Patria fue iniciada por el más talentoso piromaníaco patagónico que tuvo el país, disponiendo para ello de un inflamador muy eficaz, que fue rociado, en primer lugar, sobre todo el articulado de la Constitución Nacional.
Le prendió fuego primero a los artículos esenciales de la Carta Magna que son los que consagran las libertades básicas de la ciudadanía.
La libertad de desplazamiento y libre circulación, fue incinerada por su decisión personal de proveerles bastante combustible a los piqueteros y a los dirigentes gremiales, a quienes les obsequió hasta las cubiertas de caucho para que pudieran quemar las en la calle.
La libertad de expresar las ideas por la prensa sin censura previa, recibió en cambio el soplete de sus veleidades, practicadas, unas veces con la chequera de la “caja” y otras veces con el apriete liso y llano que nadie como él supo aplicar a mansalva.
La libertad de comerciar, fue igualmente arrasada por las llamas de sus infames controles de precios, con el acicate especial de un gran experto consumado en fuegos artificiales para asustar empresarios pusilánimes que quedó instalado en la Secretaría de Comercio.
La libertad ciudadana de conocer en detalle los actos de gobierno, fue achicharrada por su mágico lanzallamas instalado en el atril que funciona desde el año 2003 en la calle Balcarce 50.
Y así, una por una, las libertades, los derechos y la racionalidad fueron recibiendo fuego, conectado por este famoso quemador de Cartas Magnas quien es ayudado hace cuatro meses por su esposa, una señora que, del mismo modo, resultó ser una experta en chamuscar lo que se cuadre.
Juntos, hicieron una hoguera con la verdad y le arrojaron al pueblo, a la cara, las cenizas de unos índices retorcidos por la caprichosa majestad de sus fósforos, quemadores de la más elemental certeza estadística.


Reflexionemos estas palabras, con la ironía y seriedad que se merecen; particularmente creo que el autor ha querido jugar con sus palabras y provocar en el lector a pensar sobre el modelo de autoritarismo y desprecio por las Instituciones K.
No caigamos en el error de tomar sus palabras literalmente; sino que, a mi modesto entender, debemos utilizarlas para hacer un análisis sesudo de la realidad política de estos tiempos.

sábado, 12 de abril de 2008

Si lo dicen "Los Simpsons" debe ser verdad, no? jajaja.

En el décimo capítulo de la temporada 19 de Los Simpsons, la familia más famosa de la televisión mundial plantea una teoría que escandalizará a más de uno. Dice que Juan Domingo Perón encabezó una dictadura militar y que hacía desaparecer personas.

¿Todos aquí están tan cansados de esos políticos tanto como yo?", se pregunta Homero, jefe de la reconocida familia, en la cantina de Moe. “¿Quién quiere abolir la democracia para siempre? Vamos, levanten la mano”, propone el cantinero. Allí es cuando su amigo Carl opina: “Realmente me gustaría una dictadura militar como la de Juan Perón. Cuando él te desaparecía, tú te mantenías desaparecido”.

La escena de la serie creada por Matt Groening cierra con una ironía de Lenny, otro de los amigos de Homero: “Además su esposa era Madonna”, en relación a la actuación de la actriz en el rol de Evita.

El capítulo ya fue emitido en los Estados Unidos el 6 de enero, por el canal FOX, pero aún no fue estrenado en Argentina, donde prometen que llegará para la segunda mitad del año.

miércoles, 9 de abril de 2008

Conduciendo a Conciencia

La Agrupación se ha adherido a la causa encarada por los familiares y víctimas de la Tragedia de Santa Fe a través del petitorio que publican en su página web. Asimismo, colaboraremos en las iniciativas y actividades que organicen.

El 8 de octubre de 2006 un grupo de estudiantes de Capital Federal volvían desde Chaco, de un viaje con fines solidarios, con la alegría de haber compartido su tiempo, ilusiones y amor con chicos que viven una realidad diferente. Pero 9 de ellos y su profesora perdieron la vida en un choque entre el micro en el que viajaban por la ruta 11, conducido por alguien sin experiencia ni habilitado para hacerlo y un camión, cuyo conductor estaba alcoholizado, en una ruta no dimensionada para el tránsito que posee, suma de factores que dejó en evidencia la inexistencia de los organismos de control, y la ausencia del Estado.

Si querés firmar el petitorio de adhesión, la dirección es: http://www.tragediadesantafe.com.ar/petitorio.asp

También podés informarte más en la página web de los familiares y víctimas de la tragedia en su página web, cuyo enlace lo podés encontrar en nuestra sección PÁGINAS QUE TE PUEDEN INTERESAR.-

martes, 8 de abril de 2008

Arranca el BAFICI

La décima edición del BAFICI (Buenos Aires Festival Internacional de Cine Independiente), sin dudas el festival de cine independiente más importante de la Argentina, levanta sus telones hoy martes 8 de abril para exhibir más de 400 películas entre nacionales e internacionales hasta el domingo 20 en 9 salas de cine de la Ciudad.

Las Internacionales
Este año unas 15 películas extranjeras son las que compiten por los principales premios del festival. Ellas son:“Night Train” (Director: Diao Yinan, país: China); “Andalucía” (Alain Gomis, Francia); “Profit, Motive and the...” (John Gianvito, EEUU); “Wonderful Town” (Aditya Assarat, Tailandia); “Ballast” (Lance Hammer, EEUU); “Flower in the Pocket” (Seng Tai Liew, Malasia); “Correction” (Thanos Anastopoulos, Grecia); “Intimidades de Shakespeare y…” (Yulene Olaizola, México); “Up the Yangtze” (Chang Yung, Canadá); “Help Me Eros” (Kang-sheng Lee, Taiwán); “Mange, ceci est mon corps” (Michelange Quay, Francia); “Those Three” (Naghi Nemati, Irán); “Yo” (Rafa Cortés, España); “Cochochi” (Israel Cárdenas y Laura Amelia Guzmán, México); “El Cielo, la Tierra y la Lluvia” (José Luis Torres Leiva, Chile).
También por lo principales premios compiten tres películas argentinas: “S.O.S. Ex” de Andrés Tamborino, que trata sobre dos ex parejas que deben enfrentar una tormenta a bordo de un velero; “Una Semana Solos” de Celina Murga, que relata la historia de un grupo de niños de entre 7 y 14 años que viven en un barrio country; “Los Paranoicos” de Gabriel Medina, con Daniel Hendler interpretando a un fracasado de treinta años estancado en una eterna adolescencia.

Las locales
En la Sección Oficial Argentina hay 9 películas de producción nacional que compiten por los premios importantes:“Süden” (Director: Gastón Solnicki); “Construcción de una Ciudad” (Néstor Frenkel); “Bye Bye Life” (Enrique Piñeyro); “Luego” (Carolina Gliksberg); “La Orilla que se Abisma” (Gustavo Fontán); “El Sueño del Perro” (Paulo Pécora); Historias Extraordinarias (Mariano Llinás); “Unidad 25” (Alejo Hoijman); “Resfriada” (Gonzalo Castro).


Para poder ver la Programación completa del Festival, podés entrar a www.bafici.gov.ar.-

jueves, 3 de abril de 2008

Cuasi carta cuasi abierta a la señora Cuasi

Por Martín Caparrós para el diario Crítica.

"Cuasi carta cuasi abierta a la señora Cuasi"

La escuché con mucha atención esta semana. Se ve que con esto de que habla tanto hay quienes quieren contestarle.

Señora presidenta –¿o debería decir cuasi presidenta?–: en estos días le debe escribir mucha gente. Se ve que con esto de que habla tanto hay quienes quieren contestarle y, claro, no es tan fácil. Así que disculpemé si la molesto. No era mi intención. Y le juro que yo al Padrino sólo lo he visto en la pantalla.

La escuché con mucha atención esta semana y por momentos me confundieron algunas cosas que dijo, porque me pareció que también decía lo contrario: no entendí, por ejemplo, cuando habló mucho de la historia y los setentas y el golpe y los crímenes pero después dijo que no importa de dónde venimos sino hacia dónde vamos. O cuando dijo que el peronismo nunca había impulsado la lucha de los pobres contra los ricos y después no dijo qué hacía con una tal Eva Duarte. Y mejor no contarle cómo me enfurruño cuando la escucho hablar de los derechos humanos como si nadie o cuasi nadie más hubiera hecho nada, ni del simplismo de que no apoyar sus medidas equivalga a ser un golpista antipatria oligarca pampeano.

Pero lo que realmente me mató fue cuando dijo que el dibujo de Menchi Sábat era un “mensaje cuasi mafioso”. Le juro que le di vueltas, señora: ¿Cómo es ser cuasi mafioso? ¿Es como ser un poco virgen? ¿Ligeramente muerto? ¿Bastante robado? Primero no lo entendí, después lo detesté: señora, detesté ese cuasi.

Cuasi es una palabra particular –como lo son todas las palabras. Cuasi viene del lenguaje leguleyo, es lo que se solía llamar un latinajo, una palabra que marca diferencias entre los cultos y los incultos: usted podría haber dicho casi pero dijo cuasi, para hacer juego con la presentación que le hace el locutor: la doctora Cristina Fernández, todo eso.

Es su estilo: algunas referencias populares pero que nadie se olvide de que es una abogada, faltaba más. Me dirá que eso no importa mucho, y yo le diré que es cierto, que cuasi no importa. Pero el tema es que usted no dijo cuasirrefleja, cuasi concluido, cuasimodo, cuasi cuasi: dijo cuasi mafioso, señora, lo llamó cuasi mafioso. Dijo algo muy pesado, y pensó que lo iba a aminorar con ese cuasi.

Si tiene que decir algo, señora cuasi presidenta, ¿por qué no lo dice de verdad, haciéndose cargo? Porque al final igual lo dice, claro, todos lo escuchamos –porque a usted, cuando habla, todos debemos escucharla, al fin y al cabo por voluntad electoral usted tiene el micrófono más grande–, pero lo dice como si lo dijera un poco menos. Lo dice pero le dará miedito o vergüenza o vaya a saber qué y lo dice más o menos, lo cuasi dice.

Y me da la impresión de que ahí hay una clave. Así hablan muchos argentinos, y así funciona mucho en su gobierno. No quieren decir lo que quieren decir o quieren decir lo que no quieren decir o tienen miedo de que no los entiendan o tienen miedo de que los entiendan y entonces cuasi dicen. Pero lo peor es que cuasi hacen: hacen pero no terminan de hacer, o hacen distinto.

A veces me cuasi gusta lo que usted cuasi dice, señora. Cuando dice que va a redistribuir, por ejemplo. Pero cuando dice que estas medidas económicas que le trajeron tantos problemas son redistributivas, ¿no debería decir cuasi redistributivas?

Digo, porque hasta ahora se ve que, de la supuesta redistribución, ustedes hacen o intentan hacer la primera parte, recaudar el dinero; todos le creeríamos mucho más –o cuasi le creeríamos– si viéramos más clara la segunda parte: que usen ese dinero para cumplir con las necesidades urgentes de tantos argentinos, en lugar de sentarse encima y acumular poderes.

Pero no hablábamos de eso, hablábamos de cuasi. Usted acusó al Menchi Sábat de haberle mandado un mensaje cuasi mafioso. ¿O será que acusó a Clarín? Si quiere pelearse con uno de los mayores grupos monopólicos de la patria, que maneja como pocos las ideas e ideologías de los argentinos, señora cuasi, avise y vamos todos.

Pero no parece, porque con ellos hace negocios, les ofrece prebendas. Así que el cuasi mafioso será Sábat, y entonces no: no nos toque al Menchi, mire vea, uno de los tipos más íntegros y respetados y queridos que hay en este país. Se equivocó, señora cuasi: se cuasi metió con el que no debía. Y hubiera sido más digno si, por lo menos, se hubiera metido de frente, sin el cuasi.

Cuasi respetuosamente,

M.C.