Queremos aprovechar nuestro Blog para agradecer a todos aquellos vecinos, militantes y amigos que, con su aporte silencioso y desinteresado, han contribuido a la realización de la Navidad Solidaria de esta noche en nuestro Comité.
Como todos los que han donado los alimentos que ven en las fotos nos pidieron que no los nombremos, vamos a respetar ese pedido, pero nobleza obliga, queremos hacer esta mención en reconocimiento de su solidaridad y compromiso social.
A continuación, detallamos los productos que hemos recibido:
+ 3 pollos. 
+ 4 kilos de asado.
+ 2 latas de arvejas.
+ 3 kilos de arroz.
+ 4 kilos de papa.
+ 1 docena de huevos.
+ 1 mayonesa de 500 gramos.
+ 1 kilo de tomates.
+ 2 kilos de lechuga.
+ 1 kilo de cebolla.
+ 1 kilo de pan.
+ 3 paquetes de garrapiñada. 
+ 6 panes dulces.
+ 3 budines.
+ 3 mantecoles.
+ 8 turrones.
+ 12 alfajores.
+ 3 mantecoles.
+ 9 latas de duraznos en almíbar.
+ 9 gaseosas.
+ 3 Villa del Sur Levite.
+ 3 sidras.
+ 1 bolsa de carbón de 5 kilos.
miércoles, 24 de diciembre de 2008
GRACIAS A TODOS!!!
viernes, 19 de diciembre de 2008
Navidad Solidaria en Corrientes 4533
Este 24 de diciembre por la noche vamos a celebrar la Navidad en nuestro Comité con los que menos tienen.
Aquellos a los que les falta un techo donde pasar esta noche tan especial, podrán hacerlo en nuestra Sede.
Para ello, estuvimos recibiendo donaciones de los vecinos del barrio durante toda la semana del 15 al 19 de diciembre.
Debido a comunicaciones y consultas que hemos tenido, decidimos extender la fecha de recepción de los productos: ESTAREMOS EL LUNES 22 Y MARTES 23 desde las 18 hasta las 20 horas en nuestro Comité ubicado en Av. Corrientes 4533.
Creemos que este tipo de actividades son muy importantes, ya que debemos acompañar y ayudar a nuestros vecinos que menos tienen; es un principio fundamental de aquellos que estamos comprometidos con la transformación de la realidad que nos rodea.
martes, 16 de diciembre de 2008
NO AL BLANQUEO DE CAPITALES!!!
jueves, 11 de diciembre de 2008
Por los viejos buenos tiempos
Varias agrupaciones juveniles del radicalismo reprodujeron en el Cabildo el discurso que en 1983 dio allí Raúl Alfonsín. Los referentes de la histórica Junta Coordinadora Nacional se juntaron a cenar y brindaron en recuerdo de su llegada al poder.
Fuente: Página 12
Por Sebastian Abrevaya
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-116493-2008-12-11.html
“Iniciamos todos hoy, una etapa nueva de la Argentina. Iniciamos una etapa que sin duda será difícil porque tenemos todos la enorme responsabilidad de asegurar la democracia y el respeto por la dignidad del hombre en la tierra argentina.” Estas palabras sonaron ayer, como hace 25 años, en la Plaza de Mayo. Fue a la misma hora y en el mismo lugar donde las pronunció entonces el presidente Raúl Alfonsín. Casi a la una del mediodía, los balcones del Cabildo estaban repletos y abajo una multitud eufórica festejaba el regreso de la democracia. La agrupación radical “Los Hijos de la Democracia” eligió recordar así el fin de la dictadura militar y la llegada de la UCR al poder. Pero los radicales habían empezado mucho antes las celebraciones. La histórica Junta Coordinadora Nacional esperó como en los viejos tiempos la llegada del 10 de diciembre. En el mítico restaurante Lalín, Leopoldo Moreau, Federico Storani, Luis “Changui” Cáceres, Enrique “Coti” Nosiglia, Facundo Suárez Lastra y Marcelo Stubrin levantaron sus copas apenas un minuto después de la medianoche y brindaron junto a unos 400 militantes de distintas generaciones.
El radicalismo festejó más que ningún otro partido político. Se trataba del regreso de la vida democrática, pero también de la última experiencia de gobierno memorable en los más de cien años de historia partidaria. Las organizaciones juveniles agrupadas en el espacio “Los Hijos de la Democracia” –integrado por Los Irrompibles, la Corriente Progresista y Confluencia Ciudadana, entre otras– se convocó en la esquina de Diagonal Sur. Allí agitaron sus banderas y escucharon las palabras de Alfonsín durante unas dos horas. Las personas que pasaban se detenían unos minutos a escuchar y luego continuaban su camino.
“La vigencia de las palabras de Alfonsín no sólo nos hablan de su talla intelectual y profundidad 
ideológica, también nos interpela a todos acerca de cuáles son los desafíos sociales, económicos y culturales que tenemos por delante”, afirmaron desde la agrupación.
Lo más emotivo fue sin duda la cena organizada por “la Coordinadora”. Allí se pudo ver a Storani al borde de las lágrimas y a Moreau brindar, con la voz casi quebrada, “por la democracia”. Fue un homenaje intenso, interrumpido constantemente por los viejos cantitos: “Ojo con tocarlo a Raúl/ lo banca el pueblo/ y por eso señor presidente/ decimos presente por cien años más”. En sus encendidos discursos, los dirigentes evocaron a Chacho Jaroslavsky, Sergio Karakachoff, Mario Abel Amaya y Juan Carlos Pugliese, entre otros iconos de la UCR. Era un festejo por partida triple: 25 años de la vuelta de la democracia, 40 años del nacimiento de la Coordinadora y 60 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
“Qué pelotudo que sos Moreau”, le susurró al oído el Coti. En medio de la cena, el presentador Claudio Orellano acababa de invitarlo a decir unas palabras. Moreau se reía por su picardía. Sabe que Nosiglia es un hombre de perfil bajo y que jamás habla en público. Después de unas breves palabras terminó agradeciéndole a su compañero de militancia. Durante la cena hubo lugar también para las señales políticas: entre los dirigentes de aquellos años se mezclaron dos hombres del riñón de Julio Cobos como el neuquino Horacio “Pechi” Quiroga y el mendocino César Biffi. Fue clara la postura de los coordinadores a favor del regreso del vicepresidente al partido. También tuvieron su lugar el senador Emilio Rached –cuyo voto en contra de las retenciones fue clave para la derrota del Gobierno–, el jefe del bloque de diputados, Oscar Aguad, y el ex vocero presidencial Juan Pablo Baylac.
La cúpula del Comité Nacional –enfrentado con la línea coordinadora– celebró la vuelta de la democracia a través de una carta en la que decía que “en 1983 la civilidad impulsó el cambio” y en 2008 “la ciudadanía pide una actitud positiva”, “diálogo” y “respeto por las instituciones”.
martes, 9 de diciembre de 2008
LA VOZ DE LA DEMOCRACIA, 25 AÑOS DESPUÉS
En el mismo lugar, el mismo día y a la misma hora, pero 25 años después -con parlantes especialmente ubicados- se podrán escuchar las palabras que el ex presidente efectuó desde los balcones del Cabildo con motivo de su asunción y los fragmentos más destacados de los discursos presidenciales que se dieron durante su mandato.
Desde el mediodía y durante la tarde, quienes pasen por la Plaza de Mayo se encontrarán con la posibilidad de revivir una de las etapas más lindas y esperanzadoras de nuestra historia reciente, la del triunfo de la vida por sobre la muerte.
Los que organizamos este evento, vemos en él, una oportunidad para realizar un balance histórico que nos permita comparar los sueños y lo temores que teníamos 25 años atrás y las metas que alcanzamos en estos años de continuidad democrática.
La vigencia de las palabras de Raúl Alfonsín no solo nos hablan de su la talla intelectual y profundidad ideológica, también nos interpela a todos acerca de cuáles fueron las traiciones que aceptamos como pueblo y cuáles son los desafíos sociales, económicos y culturales que tenemos por delante.
FECHA DE LA ACTIVIDAD: MIÉRCOLES 10 DE DICIEMBRE.
HORARIO DE INICIO: 12:52 Hs.
HORARIO DE CIERRE: 15 Hs.
LUGAR: FRENTE AL CABILDO
jueves, 4 de diciembre de 2008
Sigue la venta de remeras "2 KM X SIDA"
Seguimos colaborando con nuestros amigos de la Asociación Civil "Alfonso Farías" en la venta de las remeras con las que sustentan todo el año la Casa Vela.
Estas remeras, son el único ingreso para el Hogar; por eso, como desde hace 14 años, se va a realizar el día 7 de diciembre desde las 17 horas en Av. Caseros y Av. La Rioja el Caminatón "2 KM X SIDA".
Nosotros, como toda la semana, seguimos en la esquina de Corrientes y Medrano.
El jueves y viernes desde las 17 hasta las 20 horas, el sábado, vamos a estar por la mañana.
Si te acercás a la mesa, te vamos a informar más sobre el Caminatón y la Casa Vela y las actividades que desarrolla nuestra Agrupación.
miércoles, 26 de noviembre de 2008
Te invitamos al 2 KM X SIDA
Como todos los años, acompañamos a nuestros amigos de la Asociación Civil "Alfonso Farías" en la realización del Caminatón "2 Km X Sida".Todo lo recaudado en este evento se utiliza para el mantenimiento de Casa Vela. En esta Casa viven niños de entre 6 y 16 años vinculados con la problemática del VIH-SIDA.
Las remeras son el símbolo del Caminatón. La venta de éstas es la única fuente de ingresos que tiene la Asociación para mantener Casa Vela.
Esta Edición Nº 14 del Caminatón, se realizará el 7 de diciembre desde las 17 horas y sale desde Av. Caseros y La Rioja.
Hay varios puntos de venta: Av. Santa Fé y Callao; Av. Caseros y La Rioja; Diagonal Norte y Florida; en los locales Mr. Miga (http://www.mrmiga.com.ar/) y en La Trastienda (Balcarce 460).
Nosotros también vamos a vender estas remeras en el barrio de Almagro: vamos a estar en Av. Corrientes y Av. Medrano los siguientes días y horarios:
- Sábado 29 de noviembre por la mañana.
- Lunes 1º de diciembre (Día Internacional de la Lucha contra el SIDA) vamos a estar todo el día.
- Del martes 2 al viernes 5 vamos a estar por la tarde.
Los esperamos en Corrientes y Medrano y el domingo 7 de dicimbre nos vemos en el Caminatón.
Podés tener más información, video, fotos y datos en: http://www.alfonsofarias.org.ar/
martes, 25 de noviembre de 2008
Ciclo de Cine-Debate
Te invitamos a participar del "Ciclo de Cine-Debate" organizado por el Centro de Estudios sobre la Elaboración de Normas Jurídicas de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.
Hacé click sobre la imágen para agrandar el afiche.
El mismo se desarrollará los días 27 de noviembre y 4 de diciembre a las 18 horas en el Salón Auditorio de la Facultad, ubicada en Av. Figueroa Alcorta 2263, de esta Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Nos vemos por ahí!!!
lunes, 10 de noviembre de 2008
¿Ahora sos radical?
Por Enrique Colombano
No. Nunca lo fui. Y seguramente, nunca lo sea. Y nunca tuve nada que ver con la Coordinadora. Y nunca voté a la Franja. Ni en el secundario, ni en la universidad. Nunca. Pero el jueves 30 de octubre, pese a que me había acostado a las ocho de la mañana después de cerrar una nueva edición de NU, decidí ir al Luna Park. No fui a hacer una cobertura periodística. Fui porque quise. Tenía la esperanza de volver a ver a Alfonsín.
Sí, Alfonsín. Al-fon-sín. Porque así se dice, o se grita. Y te lo digo en la cara: Al-fon-sín. Y si sos de mi generación -circa 35 años- no hace falta que seas radical para entenderlo. Podés ser peronista y sentirlo igual.
Diez años y unas paperas insoportables tenía cuando RA reventó la 9 de Julio con un millón de personas. Diez años cuando, desde la cama, seguí con la radio pegada a la oreja los guarismos del 30 de octubre. Diez años cuando me empezó a interesar la política. Por Alfonsín. Por escuchar a Alfonsín.
Alfonsín es un caudillo. Y los caudillos no se explican. Como los ídolos populares, su razón de ser está, precisamente, en que son. Tienen esa característica que, en el imaginario judeocristiano, se vincula con lo divino. Algo del bíblico yo soy "el" que soy, cualidad tan diferente a la de otros políticos, de cotillón, que simplemente son "lo" que son. El jueves último, Alfonsín llamó a dejar de lado los personalismos para fortalecer los partidos políticos. De acuerdo. Pero también es cierto que los partidos políticos necesitan de liderazgos como el que él mismo supo encarnar.
La primavera alfonsinista duró dos años, tres a lo sumo. Después, se la comieron la hiperinflación y el desencanto. Pero a la distancia, el gobierno que siguió a la recuperación de la democracia se ve cada vez mejor. Quizás porque sus errores se disimulen entre todos los de sus sucesores. Quizás porque aprendimos a valorar los aciertos. Quizás porque gobernar no es fácil y de eso, hay sobradas muestras.
Arturo Jauretche contó una vez, con profundo arrepentimiento, que, de muy joven y junto a un grupo de estudiantes, había tenido la oportunidad de conocer a Yrigoyen. Y también, la insolencia de criticarlo. ¿Quién era yo para hacer eso?, se preguntó años después. Siguiéndolo, ¿quién soy yo para criticar a Alfonsín? ¿Acaso me tuve que enfrentar a los militares, a 13 paros generales, al FMI, a los grupos económicos, a Reagan, a Thatcher, a un contexto mundial del que ni la Unión Soviética zafó? Sólo una persona puede contestar afirmativamente esa pregunta. Y es Alfonsín.
Y esto lo digo, pese a que nunca entendí por qué para acordar la paz con Chile teníamos que entregar el Beagle. Como tampoco entendí por qué la gente apoyó esa medida en forma masiva. Sí entendí, en cambio, el espíritu democrático que impulsó la decisión de hacer participar a la sociedad, mediante una consulta popular, frente a un hecho de esa magnitud.
Nadie cuestionó, ni siquiera discutió, que el acto por los 25 años de la democracia fuera un homenaje al ex Presidente radical. Y está bien. Alfonsín fue quien sentó las bases para que se terminaran los golpes de estado. Por mucho menos de lo que pasó en 2001, en otros momentos de la historia se golpeaban las puertas de los cuarteles. Si esa opción fue impensable tras la caída de De la Rúa (salvo para unos pocos delirantes que apostaron por la instauración un gobierno cívico - militar), fue por el Juicio a las Juntas. Es cierto que Alfonsín, pese a declamar que "la democracia de los argentinos no se negocia", terminó impulsando el Punto Final y la Obediencia Debida. Pero si la corporación militar finalmente logró obtener esas leyes mediante presiones y levantamientos, primero tuvo que aceptar que las cabezas de la más sangrienta dictadura argentina se sentaran en el banquillo de los acusados. Y que Videla y Massera fueran condenados a perpetua. Y que Viola recibiera 17 años de prisión. Y que las atrocidades salieran a la luz. Y de eso, no se vuelve. Su gobierno fue el único en Latinoamérica que tuvo los huevos para semejante acción política. Alfonsín terminó con la hegemonía del Partido Militar en la Argentina.
Terminé la experiencia de mi tour radical en Avenida Alfonsín (perdón, Santa Fe) al 1700, donde vive el ex Presidente. Su precaria salud le impidió asomarse, como también estar presente en el acto. En el Luna Park, video mediante, el viejo caudillo llamó a los argentinos a querernos más, al diálogo no sólo entre el gobierno y la oposición sino dentro de la oposición misma, y a abandonar la idea de construir una democracia social "sobre la destrucción de todo lo que existe". También, volvió a mostrarse inconforme por una cuenta pendiente: que la democracia no haya garantizado la igualdad. Enfermo pero no vencido. Y elocuente como siempre. A mi lado, algunos lloraban. No sé cuántos eran. Es difícil mirar a través de las lágrimas.
(PUBLICADO ORIGINALMENTE EN EL SEMANARIO NOTICIAS URBANAS Nº 161, DEL 06/11/08).
Fuente: Noticias Urbanas.
http://www.noticiasurbanas.com.ar/
sábado, 1 de noviembre de 2008
¿Cómo se hizo la Bandera "Los Hijos de la Democracia"?
También pueden ver otros álbumes de la fiesta del 30 de octubre en el Luna. De a poco estamos juntando las imágenes de las cámaras que llevamos y vamos a ir subiéndolas a nuestro Blog y al Facebook.
Un saludo para todos.
jueves, 30 de octubre de 2008
A 25 años de las elecciones del 83, emoción frente al domicilio de Alfonsín
http://www.clarin.com/diario/2008/10/30/um/m-01792282.htm
Desde esta madrugada la gente se reúne con banderas frente al domicilio del ex presidente, en avenida Santa Fe al 1600. Esta tarde, a las 18 horas se realizará en el Luna Park el acto para festejar los 25 años de la vuelta de la democracia.
__________________________________________
Los autos bajan la marcha, casi se detienen. Sorprendidos por banderas que recorren casi toda la cuadra de Avenida Santa Fe al 1.700, desaceleran y observan, ajenos e indiferentes a los bocinazos que, desde atrás, les exigen seguir el paso, apurarse. Pero no pueden. Y paran. Y miran, y más de uno se emociona y, quizá, hasta revise algunos enojos o reclamos del pasado."¡Fuerza Raúl!", grita en letras enormes un pasacalle de varios metros, mientras un puñado de jóvenes --y no tan jóvenes-- vacía termos a sus pies, atentos a la puerta del edificio donde vive Raúl Alfonsín, ávidos de alguna noticia sobre el estado de salud del ex presidente, que se agravó en los últimos días.
"Estamos acá tratando de darle fuerza a Raúl. Sabemos que no está bien, pero hay mucha reserva en torno a su salud. Queremos expresarle nuestra admiración y nuestro respeto y ver si podemos alentarlo para celebrar este día tan especial, cuando se cumplen 25 años de las elecciones que nos devolvieron la democracia. Estuvimos cuarenta noches en el hospital Italiano cuando ocurrió el accidente en el Sur, y también lo respaldamos durante los escraches", comentó a Clarín Leandro Giacobone, de la corriente radical autodenominada Los Hijos de la Democracia (Los Irrompibles, La Corriente progresista, La Franja Morada Derecho y Agrupación "Confluencia Ciudadana").
"Sabemos que será difícil que hoy Raúl pueda acompañarnos al acto del Luna Park, y que, en todo caso, llegará sólo a último momento, pero hasta entonces estaremos acá apoyándolo y expresándole nuestro agradecimiento", agregó.
Sobre la avenida Santa Fe, las expresiones no se agotaron en las iniciativas de la organización partidaria. "La gente para y pregunta, se emociona. Les trae recuerdos y algunos se enteran del acto y cuentan que van a ir. Todos nos piden que le mandemos fuerza a Raúl. Las demostraciones de cariño son muy emocionantes. A Alfonsín no lo quieren y lo respetan sólo los radicales: es el padre de la democracia y la gente lo sabe", comentó Giacobone a Clarín.
miércoles, 29 de octubre de 2008
Los Hijos de la Democracia
La mayoría de nosotros nunca vivimos un solo día en dictadura, o al menos los primeros recuerdos que tenemos son en democracia.Para nosotros la dictadura es una página en un libro de historia, es una cosa que nos contaron nuestros viejos, o es directamente una abstracción de lo más aberrante a lo que puede llegar la condición humana. Pero no es un amigo que no vemos mas, o una marca en el cuerpo que se lleva para siempre.
Fue un golpe que no nos dio directamente, aunque si recibimos su pesada herencia y condicionamientos: una cultura política autoritaria, la ausencia de los 30.000 desaparecidos, una deuda externa ilegítima e impagable, la desindustrialización, entre otras cosas.
Durante los primeros años de la restauración democrática con el gobierno popular de Raúl Alfonsín se consiguieron avances en materia institucional (normalización de partidos políticos, organizaciones gremiales, universidad, etc.); en Derechos Humanos (derogación de autoanmistia, creación de la CONADEP, juicio a las Juntas); en lo social (plan alimentario, congreso pedagógico, plan de alfabetización); y en lo cultural (Ley de divorcio, Ley de patria potestad).
Sin embargo la suerte de la consolidación de la democracia quedó marcada a fuego por el neoliberalismo; que mediante una fuerte penetración cultural logró imponer su escala de valores y provocar el cambio más regresivo en las estructuras económicas y sociales. Hoy todavía nos cuesta romper esa matriz neoliberal.
Hoy debemos repensar cuáles son las tareas de la nueva democracia que hay que construir, actualizando el análisis de la situación de las clases sociales y sus relaciones, renovando la agenda de la democracia socialista del siglo XXI. Nuestra lucha es por la redistribución de la riqueza, el establecimiento de políticas sociales universales, la aplicación de impuestos progresivos, la creación de un área de economía publica, cooperativa y solidaria, revertir la concentración y extranjerización de tierras e industrias, fomentar una revolución educativa, etc.
Construir ciudadanía a partir de la profundización de la lógica de la democracia hacia la economía y la sociedad en su conjunto, contra la lógica de mercado.
Vamos a preparar al partido para esta tarea: radicalizando el radicalismo para democratizar la democracia.
Así haremos realidad aquello de: con la democracia se come, se cura y se educa; porque la democracia no es un simple método electoral sino una forma de vida.
Somos la generación que nos hicimos radicales aprendiendo el Preámbulo de la Constitución Nacional. Los que comenzamos a formarnos con los últimos ecos de La Contradicción Fundamental –pueblo antipueblo-; con el discurso de Parque Norte y su apelación permanente a la construcción de sujetos democráticos, a partir de una democracia participativa, la ética de la solidaridad y la modernización con justicia social.
Somos la generación que queriendo emular a los jóvenes que hace 40 años se reunían en Setúbal con sus corazones agitados, tomamos como ejemplo de organización esas tres letras JCN.
Los que aprendimos a los golpes que el menemismo era en verdad neoliberalismo, y así luchamos contra éste, contra todas sus caras y caretas. Somos los que con las manos raídas por la cal y el ferrite pintamos consignas en las paredes siguiendo el lema de Alfonsín “no sigan hombres sigan ideas”.
Comprendimos la política como el arte de lo imposible “porque si fuera solo el arte de lo posible seria el arte de la resignación”; como la posibilidad de convertir las utopías en realidades porque “las utopías de hoy son las realidades de mañana”; con su componente ético de luchar primero por los que menos tienen.
¿Que significan entonces para nosotros estos veinticinco años personificados en la figura de Raúl Alfonsín?
Es lo que conseguimos, y lo que nos queda por conquistar.
Es la demostración más cruda de las dificultades y obstáculos para alcanzar una democracia real.
Es la encarnación de la utopía como camino, de aquellos que tenemos la convicción de que solo luchando por lo imposible se puede lograr lo posible. Es en definitiva parte de los recuerdos pero fundamentalmente de los sueños que tenemos.
Parafraseando al Quijote de Cervantes, los sueños sin luchas en sueños quedan, y las luchas sin sueños no valen la pena ser dadas. Todavía tenemos molinos, acompañemos a nuestro Quijote. Demostremos que seguimos esa larga marcha que emprendimos allá por 1889 retomando ese espíritu de unidad en la lucha de aquellos que se juntaron en el Jardín Florida; la determinación de esos que con sus brazos en alto se levantaron en la revolución del ‘90 ‘93 y 1905, la proyección de futuro de aquellos que agitaron la bandera morada en la reforma del ‘18 para terminar con el privilegio. La combatividad de los que resistieron la dictadura de Uriburu y Justo con las armas de la crítica y la crítica de las armas; la lucidez y perseverancia de los que en los años del peronismo pagaron con la cárcel el demostrar que éramos el partido de la libertad pero también el de la igualdad; la rebeldía de esos que articulando con otras expresiones del campo popular apostaron a una línea política de masas y acompañaron el grito heroico del Cordobazo y el intento de conformar un movimiento obrero mas democrático y progresista junto a Agustín Tosco; la prepotencia de trabajo y el proyecto colectivo de los que de punta a punta del país armaron Renovación y Cambio y llevaron a Raúl Alfonsín a la presidencia casi sin darse cuenta que ponían el primer ladrillo de la construcción democrática.
Si ayer decíamos el futuro es nuestro, hoy afirmamos el futuro ya llegó.
Nuestros 25 años en Democracia.
El 30 de octubre, después de 25 años de vida democrática ininterrumpidos, es nuestra obligación y tarea consolidar la Democracia, cuidarla, respetarla, mejorarla y, como predica Alfonsín, ser formadores de una ciudadanía democrática, porque solo si el pueblo cree, siente y vive la Democracia podremos fortalecerla entre todos. Y esta tarea es de todos, PORQUE LA DEMOCRACIA SOMOS TODOS.
POR TODO ESTO, POR EL HOMBRE QUE NOS DEMOSTRÓ QUE SE PUEDE SER HONRADO Y TENER CONVICCIONES, POR EL PADRE DE LA DEMOCRACIA, POR RAÚL ALFONSÍN, VAMOS A RENDIRLE EL JUSTO HOMENAJE QUE SE MERECE.
Agrupación “Confluencia Ciudadana”
Octubre de 2008.-
martes, 28 de octubre de 2008
Preparate para el 30 de octubre en el Luna!!!
Amigas/os: faltan solo 3 días para el jueves 30 de octubre.
Vamos a llenar el Luna Park para rendirle un justo homenaje al Padre de la Democracia argentina; pero también a todas las mujeres y hombres que militaron por esa causa de la vida y la paz encarnada en Alfonsín.
Para ir preparándonos, te dejamos un video del acto de Raúl en el obelisco en 1983.
El próximo que colguemos, será el de este jueves, en donde vamos a estar COMO SIEMPRE JUNTO A RAÚL!!!
Fuente: www.ucr.org.ar
miércoles, 15 de octubre de 2008
Alfonsín hoy
Generalmente no colgamos notas elaboradas por gente que no es de la Agrupacón, pero en esta oportunidad, nos pareció muy interesante para nuestros lectores acercar la entrevista realizada a Raúl Alfonsín para el diario Clarín:
LA CAMPAÑA, LUDER Y EL PREAMBULO
Alfonsín, un café y los recuerdos de 1983, aquel año inolvidable
Un editor fotográfico de Clarín visitó al ex presidente para entregarle su libro "1983", cuando volvió la democracia. Este es su testimonio.
___________________________________________________________
La voz de José Ignacio López suena un poco lejana en el celular: "Marga lleva horas buscándote. 'Podés estar en media hora en lo de Raúl? Te espera para tomar un café".
Es el lunes, negro y sus primeros comentarios son de preocupación por la economía mundial. La luz primaveral entra por los ventanales del departamento de Avenida Santa Fe.
Se lo ve mucho mejor que el día de la inauguración de su busto en la Rosada, animado y de buen humor. El bastón le da hoy un aire patriarcal. Mira mi libro, 1983, para el que escribió un precioso texto.
-Qué bueno que no sea un cofee table book (un libraco de arte), comenta en un perfecto inglés. Luego me dirán que aun sigue estudiando idiomas. Los recuerdos de aquel año fluyen, el frío comienzo de la campaña en Tierra del Fuego; el gran acto en Oberá, donde por primera vez tuvo la certeza de que sería presidente, el Preámbulo de la Constitución como remate de los discursos:
-'Fue en Ferro que empecé a usarlo?
Son constantes las llamadas de radicales contándole detalles de la convención en Córdoba. Para cada uno tiene una frase no exenta de ironía. Juega con el bastón; no lo necesita, pero le ayuda a sentirse más seguro,
-Luder fue un caballero, la campaña fue dura, pero con altura, dice en recuerdo de su rival peronista de aquel año. Risas ante el recuerdo del comentario de Bernardo Grinspun aquel 30 de octubre cuando el recuento de votos era demoledor: "Cagaste Raúl, ganamos".
-No estaba eufórico ese día -rememora- Sabía que lo que se venía no era fácil.
Las mayores carcajadas surgen al recordar un viaje a China como Presidente. De regreso hicimos una inesperada escala de un día en Tahiti. Nadie tenía traje de baño. En el hotel solo vendían un modelo. Por la tarde, todo el Gobierno tomaba sol en la playa con un "uniforme" rojo, floreado. Menos Alfonsín que mojó sus pies arremangándose el pantalón de vestir.
-Un busto en vida es mucho 'no? Lo que más me sorprendió fue la calidez de Cristina. Pero en los diarios, al día siguiente, me vi un poco... viejito.
-Van a festejar?
-El 30 de octubre será para los radicales en el Luna Park. El 10 de diciembre para todos.
-Nunca fui radical, me dejarán entrar?
-Decí que venís de parte mía. Tengo influencias aún.No estaba en mis planes hacer una foto. Pero cambio de opinión. Sólo llevo mi Leica compacta, con película blanco y negro.-'Con o sin lentes?, pregunta coqueto.
-Y la salud?
-Peleándola. Esta creo que la gano.
Fuente: Diario Clarín (http://www.clarin.com/diario/2008/10/14/elpais/p-01780885.htm)
lunes, 13 de octubre de 2008
EL 30 DE OCTUBRE, TODOS CON ALFONSÍN!!!
miércoles, 1 de octubre de 2008
Discurso de Raúl Alfonsín - Inauguración Busto
Gracias Raúl por todo lo que nos diste! Por la democracia y por tu ejemplo, el cual intentamos seguir día a día.
A continuación, transcribimos las palabras que pronunció el Sr. Presidente Raúl Alfonsín, en el acto de descubrimiento de su busto en el Salón de los Bustos de Casa Rosada:
De todos los honores y privilegios que la vida me ha dado, y en verdad han sido muchos, por cierto jamás hubiera imaginado acceder a éste que se me concede, el de presenciar la inauguración de un monumento de mi persona. No lo hubiera imaginado, no lo hubiera permitido. Del mismo modo, tal cual rechacé invitaciones anteriores, en la actual circunstancia, desde luego que no interpreto que se realiza un homenaje a mi persona, sino a la democracia que logramos los argentinos.Siempre creí y así lo dije en tantas oportunidades que es la misión de los dirigentes y de los líderes plantear ideas y proyectos evitando la autoreferencialidad y el personalismo; orientar y abrir caminos, generar consensos, convocar al emprendimiento colectivo, sumar inteligencias y voluntades, asumir con responsabilidad la carga de las decisiones. “Sigan a ideas, no sigan a hombres”, fue y es siempre mi mensaje a los jóvenes. Los hombres pasan, las ideas quedan y se transforman en antorchas que mantienen viva a la política democrática.
En esta galería de presidentes, conviven aquellos que expresaron e interpretaron esa voluntad del pueblo de forjar un destino propio, con aquellos que fueron impuestos o se impusieron por la fuerza, como consecuencia de la frustración de aquellos anhelos. Si los contamos, todavía encontraremos seguramente más presidentes de facto que presidentes elegidos por el pueblo. Esto es lo que notablemente ha cambiado a partir de 1983; no hubo ni habrá aquí más presidentes de facto.
Son las certidumbres que debemos evocar y a las que debemos rendir homenaje en estos 25 años que estamos cumpliendo de joven pero incompleta democracia. La democracia que tenemos es nuestra casa común; el hábitat y las normas que nos deben permitir desarrollar nuestras vidas más plenamente como individuos y familias, como sociedad y como pueblo que aspira a ser una nación. Veinticinco años después, nos toca mejorarla, fortalecer sus capacidades transformadoras y dar contenido real a la igualdad de oportunidades asegurando y expandiendo nuestras libertades.
Democracia es vigencia de la libertad y los derechos pero también existencia de igualdad de oportunidades y distribución equitativa de la riqueza, los beneficios y las cargas sociales: tenemos libertad pero nos falta la igualdad. Tenemos una democracia real, tangible, pero coja e incompleta y, por lo tanto, insatisfactoria: es una democracia que no ha cumplido aún con algunos de sus principios fundamentales, que no ha construído aún un piso sólido que albergue e incluya a los desamparados y excluídos. Y no ha podido, tampoco aún, a través del tiempo y de distintos gobiernos construir puentes firmes que atraviesen la dramática fractura social provocada por la aplicación e imposición de modelos socioeconómicos insolidarios y políticas regresivas.
El 10 de diciembre de 1983, en mi primer mensaje ante el Congreso de la Nación como Presidente convoqué a todos los argentinos a una tarea común para constituir la unión nacional.
Para lograrlo era imprescindible luchar por un Estado independiente, que no podía subordinarse a poderes extranjeros, ni a grupos financieros internacionales, ni a los privilegios locales. La propiedad privada cumplía un papel importante en el desarrollo de los pueblos, pero el Estado no podía ser propiedad privada de los sectores económicamente poderosos.
Era necesario buscar un consenso fundamental: la democracia aspira a la coexistencia de las diversas clases y sectores sociales, de las diversas ideologías y de diferentes concepciones de vida. Es pluralista, lo que presupone la aceptación de un sistema que deja cierto espacio a cada uno de los factores y hace posible así la renovación de los gobiernos, la renovación de los partidos y la transformación progresiva de la sociedad.
“La democracia es previsible, y esa previsibilidad indica la existencia de un orden mucho más profundo que aquel asentado sobre el miedo o el silencio de los ciudadanos.
“La previsibilidad de la democracia implica elaboración y diálogo que no excluirá, sin duda, tempestuosos debates y agrios enfrentamientos de coyuntura que nutrirán al estilo republicano triunfante ya en el país”.
“La democracia no se establece sólo a través del sufragio ni vive solamente en los partidos políticos. Nuestro gobierno no se cansará de ofrecer gestos de reconciliación, indispensables desde el punto de vista ético e ineludibles cuando se trata de mirar hacia delante”.
Sin la conciencia de la unión nacional, sostuvimos, será imposible la consolidación de la democracia; sin solidaridad, la democracia perderá sus verdaderos contenidos. Esta llama debe prender en el corazón de cada ciudadano, que debe sentirse llamado antes a los actos de amor que al ejercicio de los resentimientos.
Sabíamos que la tarea exigiría tiempo, esfuerzos, sacrificios, claridad de ideas y una gran energía encauzada por un preciso sentido de la prudencia y el equilibrio, pero teníamos una ventaja: la experiencia nos había enseñado que, cada vez que perdimos la democracia, la inmensa mayoría de los argentinos terminó perjudicándose.
También habíamos aprendido que los que estimulan la impaciencia para proponer la intolerancia y la violencia como remedios terminan favoreciendo los intereses del privilegio. Aprendimos que cuando el pueblo no decide sobre el gobierno, la nación y el pueblo quedan desguarnecidos frente a los intereses de adentro y de afuera.
Habíamos aprendido que existían fuerzas poderosas que no querían la democracia en la Argentina. Sabíamos que la reivindicación del gobierno del pueblo, de los derechos del pueblo para elegir y controlar el gobierno de acuerdo con los principios de la Constitución, planteaba una lucha por el poder en la que no podíamos ni debíamos bajar los brazos, una lucha que teníamos que librar y en la que teníamos que triunfar.
En este planteo puede destacarse también el lugar central que tiene la cuestión de la transformación de nuestra cultura política; aquello que suele llamarse la “dimensión subjetiva” de la democracia. Y sabemos que el esfuerzo por crear bases estables y predisposiciones arraigadas para la convivencia democrática pasa necesariamente por superar las deformaciones asentadas en la mentalidad colectiva de nuestro país como herencia de un pasado signado por la frustración y el autoritarismo.
En efecto: la intolerancia, la violencia, el maniqueísmo, la compartimentación de la sociedad, la concepción del orden como imposición y del conflicto como perturbación antinatural del orden, la indisponibilidad para el diálogo, la negociación, el acuerdo o el compromiso, han sido maneras de ser y de pensar que echaron raíces a lo largo de generaciones en nuestra historia. Y que por cierto, constituyen todavía hoy una de las principales rémoras y déficit con las que carga nuestra democracia.
Está convicción viene acompañada de una invitación y un deseo esperanzado. Propongo que todos lo intentemos, con la cabeza y el corazón en el presente y la mirada hacia el futuro. Porque los argentinos hemos vivido demasiado tiempo discutiendo para atrás. En política esto tuvo una expresión trágica durante décadas: la única forma que tenía la oposición para llegar al gobierno, era que le fuera mal al de turno, sin advertir que al dificultar la gestión a quien se derrotaba era a la Nación.
Hoy todavía hay rastros de ese canibalismo político que ha teñido la práctica política. La política implica diferencias, existencia de adversarios políticos, esto es totalmente cierto. Pero la política no es solamente conflicto, también es construcción. Y la democracia necesita más especialistas en el arte de la asociación política. Los partidos políticos son excelentes mediadores entre la sociedad, los intereses sectoriales y el Estado y desde esa perspectiva hemos señalado que lo que más nos preocupa es el debilitamiento de los partidos políticos y la dificultad para construir un sistema de partidos moderno que permita sostener consensos básicos. No será posible resistir la cantidad de presiones que estamos sufriendo y sufriremos, si no hay una generalizada voluntad nacional al servicio de lo que debieran ser las más importantes políticas de Estado expresada en la existencia de partidos políticos claros y distintos, renovados y fuertes, representativos de las corrientes de opinión que se expresan en nuestra sociedad.
Y a propósito de bustos, estatuas e íconos, y del sentido que le damos a estas evocaciones del pasado, siempre recuerdo la historia de “ La Estatua de Sal”, aquel pasaje de la Biblia en la que un ángel le advierte a Lot: “¡Sálvate! ¡No mires hacia atrás ni te detengas! ¡En ello te va la vida!.” Su mujer quiere ver el exterminio de Sodoma. Mira hacia atrás y queda convertida en una estatua de sal.
Sin embargo, hay también otro riesgo. Están aquellos que no miran hacia atrás pero tampoco lo hacen hacia ningún lado. Los que ni siquiera tienen pensamiento propio. Erich Fromm, en su libro “¿Podrá sobrevivir el hombre?”, lo define como el pensar inauténtico, de autómata, de aquel que cree que algo es verdad no porque haya llegado a esa convicción por el propio pensar, basado en observaciones o experiencias, sino porque se lo han sido “sugerido”, porque le ha sido propuesto “...por fuentes que llevan consigo el peso de las autoridad, en una u otra forma.”, modas y olas pasajeras, distintas formas de “pensamiento único”.
Otro gran pensador que hemos seguido, Norberto Bobbio, escribió en su libro De Senectute: “somos también lo que elegimos recordar”. Toda mi actividad política buscó fortalecer la autonomía de las instituciones democráticas y fortalecer le gobierno de la ley, para que la ley y el Estado de Derecho estuvieran separados de cualquier personalismo. Nuestro país tuvo un talón de Aquiles: no podíamos garantizar la alternancia democrática del gobierno. El objetivo de toda mi vida ha sido que los hombres y mujeres que habitamos este suelo podamos vivir, amar, trabajar y morir en democracia. Para ello era y es necesario que además de instituciones democráticas haya sujetos democráticos, porque sólo así pueden sobrevivir a sus gobernantes.
Y lo bueno de las instituciones democráticas es que no necesitan efigies que las presidan, ni estatuas que les den su investidura. Pero si en algún rincón de sus edificios públicos es posible evocar a aquellos hombres y mujeres que las han presidido o que contribuyeron a defenderlas y ponerlas en movimiento al servicio de la sociedad, bienvenido sea.
sábado, 27 de septiembre de 2008
No está tan bueno Buenos Aires
Un nuevo dolor de cabeza más para Macri y su pobre gestión, es el reciente Blog que irrumpió con fuerza en la web titulado "No está tan bueno Buenos Aires", usando como referencia irónica el slogan de campaña que utilizó el ingeniero.
La dirección, para que puedas acceder a mirarlo, es: http://www.noestatanbuenobuenosaires.blogspot.com
En su presentación y fundamento de existencia, los autores del blog expresan:
"Está más que claro cómo el conglomerado de empresas de los Macri se fue amoldando con astucia a cada etapa política y económica de la Argentina. Luego de una exitosa experiencia como presidente de Boca, el empresario lanzó su candidatura para la jefatura de gobierno bajo el lema "Va a estar bueno Buenos Aires" Hoy manejan, él y su grupo de amigos empresarios, la Ciudad de Buenos Aires. Ahora nos preguntamos ¿Está bueno Buenos Aires?".
Como Agrupación, celebramos la resistencia a este nefasto personaje desde cualquier ámbito, ya sea en las calles como en la web o cualquier espacio de protesta.
Macri nos quiere llevar nuevamente a su década preferida (no hace falta que aclaremos cuál es) y no podemos quedarnos de brazos cruzados.
Hay que combatirlo, hay que lucharlo; le está haciendo mucho mal a la Ciudad y quiere destruir también el país en pos de sus intereses comerciales.
martes, 23 de septiembre de 2008
ANDÁ PREPARÁNDOTE, EL 30 TODOS CON ALFONSÍN!!!
Si tenés Facebook, unite al grupo que creamos para estar en contacto y hablar sobre el tema:
http://www.new.facebook.com/group.php?gid=28047538599&ref=mf
jueves, 18 de septiembre de 2008
Festejo por el Día de la Primavera
El sábado 20 de setiembre desde las 15.30 horas, los chicos que concurran a la Plaza Crisólogo Larralde (ubicada en Yerbal y Rojas) podrán disfrutar del aire libre primaveral y ver un show musical, bailar, dibujar, tomar una clase de jardinería, compartir un campeonato de truco o aprender sobre la historia de Caballito. Para finalizar, se sorteará una bicicleta.
¡¡¡VENITE Y NO DEJES DE PARTICIPAR DE ESTE DÍA TAN ESPECIAL Y DIVERTIDO!!!
Organiza: Unión Vecinal "Placita Crisólogo Larralde".
Colabora: Agrupación "Confluencia Ciudadana".
jueves, 11 de septiembre de 2008
¿Quiénes somos?
Así buscamos generar un cambio horizontal, ni desde abajo, ni desde el medio, ni desde arriba. Ni de mayorías, ni de minorías. Un cambio de la Sociedad, de la ciudadanía.
Buscamos como Agrupación la posibilidad de provocar cambios en aspectos cotidianos, para que nos trasciendan a corto, mediano y largo plazo; no se debe pensar solamente en el ahora, en la coyuntura, sino avanzar hacia la generación de políticas públicas sustentables y duraderas.
Buscamos un cambio en la voluntad de cada uno, para que todos como conjunto generemos la voluntad política de logar cambios radicales.
MILITAMOS IDEAS, CONSTRUIMOS NUESTRO FUTURO
SUMATE AL CAMBIO QUE YA EMPEZÓ
viernes, 29 de agosto de 2008
¿Qué es la socialdemocracia?
La socialdemocracia moderna es diferente del socialismo en el significado tradicional de pretender acabar con el predominio del sistema capitalista, o en el marxista de pretender reemplazarlo por completo; en vez de ello, los socialdemócratas pretenden reformar el capitalismo democráticamente mediante la regulación estatal y la creación de programas y organizaciones patrocinados por el estado para aliviar o quitar las injusticias inflingidas por el sistema capitalista de mercado.
El término también es utilizado para referirse a la forma particular de sociedad que los socialdemócratas defienden.
Los socialdemócratas se caracterizan por sus políticas reformistas ligadas a la participación ciudadana, a la protección del medio ambiente y a la integración de minorías sociales en las democracias modernas.
Estos principios son los que rigen nuestras acciones; más socialdemocracia es menos corrupción, negociados, mafias, pobreza. Más socialdemocracia implica que los negocios privados y la tercerización no se van a servir de lo público.
Ser socialdemócrata es estar en contra del clientelismo, de los mafiosos de siempre y de los conservadores que vienen por lo estatal para ampliar su cartera de negocios, sin tener en cuenta al pueblo.
Por todo esto, porque verdaderamente estamos convencidos que es el mejor sistema gubernamental, trabajamos día a día para imponer nuevamente un gobierno socialdemócrata que luche por los menos favorecidos y en contra de las mafias y los empresarios.
Link recomendado: http://www.lainternacionalsocialista.org/
sábado, 16 de agosto de 2008
Elecciones comunales
Por Leandro J. Couto Dondi.-
El pasado 10 de agosto de 2008 los vecinos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires deberíamos haber ejercido nuestro derecho cívico al sufragio y elegir en elecciones a nuestras autoridades comunales, conforme lo dispuesto por la Ley Nº 2405 de la Legislatura de la Ciudad, sancionada el 16 de agosto de 2007 y publicada en el Boletín Oficial Nº 2767 del 13 de septiembre de 2007.
Si hacemos una pequeña reseña histórica-jurídica de la génesis de las Comunas en nuestra Ciudad, debemos tener en cuenta en principio a la reforma de la Constitución Nacional del año 1994. ¿Y por qué es importante la reforma de la Carta Magna federal para un tema netamente local? Porque en el nuevo texto, el cual entró en vigencia el 24 de agosto de ese año, en su artículo 129 se estableció la autonomía de la ciudad, con facultades propias de legislación y jurisdicción, y la elección directa por parte del pueblo de la ciudad de su Jefe de Gobierno. Asimismo, en el último párrafo del precitado artículo, se determinó la convocatoria a elecciones constituyentes para dictar el Estatuto Organizativo de sus instituciones.
El referido Estatuto (que es la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires) se sancionó el 1º de octubre de 1996. Ahora bien, los convencionales constituyentes dentro de los institutos que crearon para el desarrollo institucional de la ciudad, fijaron en el Título Sexto (artículos 127 a 131) a las Comunas, las cuales fueron definidas como unidades de gestión política y administrativa con competencia territorial descentralizada.
Lamentablemente, este instituto progresista y verdaderamente útil para el mejoramiento de la calidad institucional de los habitantes de la ciudad, ha sido burlado por la mezquindad política de todas las gestiones gubernamentales, sin distinción de partido político.
Desde el primer Jefe de Gobierno hasta el actual, se han llenado la boca con el tema de la participación ciudadana; lo toman como un tema fundamental durante la campaña electoral, pero luego, al momento de respetar la Constitución y cumplir con sus promesas, ninguno lo hace.
Y no lo hacen porque evidentemente consideran, una vez aferrado a su sillón de Jefe de Gobierno, que las descentralización les produciría una pérdida de poder y control de su gestión. Razonamiento miserable y básico desde cualquier ángulo que se lo analice. Más, teniendo en cuenta experiencias muy positivas, no solo en el resto del mundo, como por ej. en San Pablo; sino también acá nomás, en la ciudad de Rosario. La mejora en la calidad y prestación institucional es ampliamente reconocida por sus habitantes, los cuales han encontrado una herramienta menos burocrática, más accesible y expeditiva para resolver problemas cotidianos que los aquejan.
Ahora bien, es importante tener en cuenta que el problema no es solo político o moral, sino que es además delictivo; ya que los funcionarios no han cumplido con lo dispuesto por la Constitución de la Ciudad y por las leyes dictadas al efecto.
Así lo acredita la cláusula transitoria decimoséptima de nuestra Carta Magna local, la cual textualmente establece que “la primera elección de los miembros del órgano establecido en el artículo 130 tendrá lugar en un plazo no menor de cuatro años ni mayor de cinco años, contados desde la sanción de esta Constitución”. Es decir que, desde el 1º de octubre de 2001, las autoridades locales están cometiendo el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público.
En el mismo orden de ideas, y como un evidente modus operandi del sistema político, también se puede mencionar la falta de cumplimiento de la Ley Nº 1777, que es la Ley Orgánica de Comunas, sancionada el 1º de septiembre de 2005 y publicada en el Boletín Oficial Nº 2292 del 7 de octubre del mismo año; la cual, en su artículo 47, establece que “el proceso de transición debe completarse el 31 de diciembre de 2006”. Una prueba más de la continua ilegalidad con que se maneja este tema.
En resumen, es nuestro deber como ciudadanos exigir el cumplimiento de las leyes y no permitir que nuestros representantes, aquellos en los que hemos depositado nuestra confianza o inclusive, aquellos que no hemos votado, pero que han sido elegidos por la mayoría del pueblo en elecciones limpias y democráticas, cumplan con los mandatos emanados de las instituciones democráticas.
Estamos convencidos que las Comunas son una herramienta concreta para acercar el gobierno a la población, favorecer el control ciudadano de los asuntos públicos, democratizar los mecanismos de toma de decisiones en la definición de políticas públicas a escala local y lograr una mayor eficiencia en la resolución de los problemas cotidianos de los vecinos y vecinas de nuestra Ciudad. Por ello, no debemos permitir que nos quiten este derecho adquirido, ganado luego de mucho sacrificio, formación y militancia.
Y estén seguros que ahí estaremos, como siempre, para defender las instituciones, la democracia y el estado de derecho!!!.
Nuevo video de la Agrupación
A partir de hoy podés ver el nuevo video en nuestro espacio de YouTube o en Confluencia TV, cuyos accesos se encuentran en la solapa derecha de nuestro Blog.
sábado, 26 de julio de 2008
A 118 años de la Revolución del Parque
Los civiles que fueron al Parque para sumarse a la revolución, recibieron allí armas y la orden de instalar cantones y barricadas en las bocacalles que rodeaban al Parque. Los cantones eran puestos militares instalados en casas ubicadas estratégicamente en las esquinas. Tanto los revolucionarios como las tropas leales tomaban esas casas y se instalaban en las azoteas, balcones y ventanas, desde donde atacaban a cualquier fuerza enemiga que se acercara. Los cantones revolucionarios solían combinarse con barricadas hechas con los adoquines de las calles.
Luego de varios días de combates entre las fuerzas revolucionarias y gubernamentales, el martes 29 de julio se firmó la capitulación de los civiles en el Palacio Miró, estipulando las condiciones de la rendición y el proceso de desarme de la tropa.
viernes, 18 de julio de 2008
Repercusiones del voto de Julio Cobos
El voto de Cobos
Crónica secreta de una sesión histórica
-¡Pelotudo, hay cinco millones de tipos mirando la tele! ¿A quién carajo querés que saque? ¿Quién carajo se va a levantar de la banca, Pepe? Todo el país nos está mirando. Cagamos, Pepe. Hagan algo ustedes.
Las paredes de madera de cerezo y roble de Eslavonia del Salón de Lectura del Senado contuvieron los gritos de Miguel Ángel Pichetto. Cerca de la medianoche del miércoles, enfurecido y derrotado, el jefe del bloque de senadores kirchneristas admitió que todas sus gestiones habían llegado a un límite. Que el peso del destino de su Gobierno ya no estaba en sus manos.
Su compañero de bancada, el presidente provisional del Senado, José Pampuro, apoltronado en un sillón de cuero marrón habano, comprendió que a partir de ese momento, si había alguna chance de revertir el resultado, esa llave estaba ahora en su poder. Pampuro llamó una vez más al jefe de Gabinete, Alberto Fernández: “Seguimos empatados y esto no cambia”.
–Entonces convenzan a Cobos. No me atiende el teléfono. Si vota, nos caga. Se va todo al carajo. ¿Entendés, Pepe? Cleto no tiene que votar. Hasta esa hora, la agenda kirchnerista del día sólo acumulaba fracasos. Y no había margen para uno más. La noche anterior, Pichetto y Pampuro se habían ido a dormir con la certeza de tener 34 votos en su haber, contra 33 que sumaba la oposición. También había cinco senadores que no habían revelado su juego. Con las primeras luces del día el conteo ya estaba empardado: 35 a 35. Después del mediodía, fue el propio vicepresidente quien les anunció que el santiagueño Emilio Rached, un radical K como él, acompañaría el rechazo a la resolución 125. “¿Y qué va a hacer Saadi?”, avanzó el mendocino. "Con Saadi están Florencio (Randazzo) y el Chueco (Mazzón). Todavía no sé nada”, respondió Pampuro.
Las definiciones de la tarde quedaron en absoluta reserva. Incluso los radicales Gerardo Morales y Ernesto Sanz cuidaron con celo la decisión de Rached. El santiagueño le había dicho a Morales que se sumaría a la postura de la oposición en el restaurante del primer piso del Senado. El reloj del comedor marcaba las 15.25. Rached salió temblando del restaurante, como quien sostiene el peso de la República sobre sus hombros. Morales, en cambio, terminó sus sorrentinos de ricota y corrió al despacho de Sanz disimulando una sonrisa.
Cuando Saadi confirmó en el recinto que votaría por el Sí, el temblor invadió al vicepresidente. ¿Cuánto pesa una República? Pichetto y Pampuro también se estremecieron. Ya no había dudas, Néstor y Cristina estaban en manos de Cobos.
“Esto se define esta noche. ¿Escuchaste, Pepe? Vamos de frente. Se hunde con nosotros o está afuera. Cleto no tiene que votar”, ordenó Kirchner desde Olivos.
Pichetto se ocupó del Plan A: forzar a uno de los díscolos a abandonar el recinto al momento de la votación. El jefe de la bancada K llamó a 16 senadores, no respondió ninguno. La presión subió. También la suya. Debió ser atendido por un pico de tensión arterial en la enfermería del Palacio. Los nervios se apoderaban de la tarde. Kirchner le pidió a Hugo Moyano que se sumara a la Plaza. La orden era clara: presionar.
El blanco del Plan A fue Carlos Menem. El blanco más fácil. “Le van a limpiar sus causas judiciales”, se dijo una y otra vez. El rumor se extendió hasta la noche. Menem no hizo nada por ahuyentar los fantasmas: desde el mediodía que no estaba en el Palacio. Tampoco atendía el teléfono. “Me juró que votaba”, decía Adolfo Rodríguez Saá.
Sanz entró en pánico: “Llamemos al hermano Eduardo”. El ex senador se ocupó del resto. Eduardo Menem llamó a su sobrina Zulemita. “Estamos con el papi en el Otamendi. Le hicieron unas placas de pecho por la neumonía. Cuando terminemos, lo llevo al papi de nuevo. No te preocupes”, dijo Zulemita.
Casi a la 1 de la madrugada apareció. Y después de una década, Carlos Menem volvió a adueñarse de la palabra. Sus enemigos de ayer y los de hoy le concedieron un profundo silencio. Menem estaba mareado por la fiebre, por el cansancio y por los años. No era muy diferente el estado de Pichetto, que ante la figura corvada de su ex jefe veía fracasar su última estrategia.
Cobos le cedió la presidencia a Juan Carlos Romero. Era la 1.30. El vicepresidente se fue a su despacho. Lo siguió Pampuro. Tenía la orden de ejecutar el Plan B. Se encerraron a solas.
“No podés bajar. No podés votar. Julio, está en juego el Gobierno. Tenés que acompañar a la Presidenta o irte”, le transmitió Pampuro. En ese momento llamaron Alberto Fernández y el ministro del Interior, Florencio Randazzo. No los atendió. “Ya di públicamente mi palabra. Dije que si llegaba el momento, iba a expresarme en la sesión. Eso voy a hacer”, afirmó Cobos.
En el recinto, los partidarios del No intentaron precipitar los hechos. “Sentá a todo el mundo”, le indicó Morales a Sanz, que junto a Rodríguez Saá se ocuparon de llamar a los demás senadores. Aún no eran las 2 de la madrugada. “Sería bueno que se acerque también el vicepresidente de la Nación, porque seguramente lo vamos a necesitar”, dijo Morales.
La chicharra comenzó a sonar. A las 2.35 el único senador que faltaba ocupar su banca era Pampuro. Tampoco estaba Cobos, que seguía con él. Pero nadie en el recinto, salvo Pichetto, lo sabía.
El turno para hablar le tocó a Sanz, al jefe de la bancada radical. “Si me está viendo el vicepresidente de la Nación, me gustaría que presidiera esta sesión en honor a los senadores que ya llevamos más de quince o dieciséis horas debatiendo”. Cobos no apareció.
–Pepe, no quiero votar en contra. Voy a pedir un cuarto intermedio para que busquemos un acuerdo. Tiene que haber consenso. Pero voy a bajar.Pampuro le dijo una vez más que los Kirchner le pedían que se sumara al Gobierno o que se alejara de la votación. “Acepten el cuarto intermedio. Es lo que ofrezco”, insistió el vicepresidente.
Las negociaciones se desconocían en el recinto. “¡Qué bueno sería tenerlo al vicepresidente de la Nación!”, gritó Sanz al borde de la desesperación. Llevaba más de media hora prolongando su discurso, esperando. Ninguno de los 36 senadores que votarían por el No se atrevían a dejar sus bancas para averiguar personalmente qué estaba pasando.
Cualquier ausencia circunstancial podía abrir la puerta para una votación repentina, y fatal. Hasta las ganas de orinar también estaban vedadas.
Un colaborador de Sanz, mendocino como Cobos, se acercó al despacho del vice. Sólo se calmó cuando lo vio en persona.
–Julio, te estamos esperando.
–Ya estoy saliendo. Dame un minuto.
El asistente volvió al recinto y tranquilizó a Sanz. Pampuro ocupó su banca y Pichetto, el último orador, tomó la posta de los discursos. Cobos volvió por un segundo a su despacho. Hizo coraje y llamó a Alberto Fernández. Con vez temblorosa, le advirtió: “Voy a bajar. Ustedes pueden evitar que emita mi voto. Acepten el cuarto intermedio y busquemos consenso”.
Alberto cortó y alertó a Pampuro: “Esto se decide ahora. Cobos no puede llegar al recinto”. Junto al santacruceño Nicolás Fernández, Pampuro salió disparado. Mientras tanto, Pichetto entretenía a la tribuna con sus confesiones sobre las miserias electorales del oficialismo y sus aliados. Fernández y Pampuro interceptaron a Cobos a mitad de camino, entre su despacho y el recinto. Lo llevaron, casi a empujones al Salón de Lectura.
–Estás loco. Querés cargarte al Gobierno. Si votás en contra te tenés que ir. Va a presidir Pepe y va a desempatar Pepe.
–No voy a aceptar órdenes de ustedes. Si me tiene que decir algo, que me llame Cristina.Pampuro volvió a llamar a Olivos. No consiguió dar con ella. A esa hora, la Presidenta ya estaba durmiendo.
–Julio, si pasás por esa puerta, tenés que renunciar.Cobos abrió la puerta, se volteó y los mandó al carajo. A las 2.58 el Vicepresidente entró al recinto.
A las 3.46 habilitó la primera votación: empate. Segunda votación, un nuevo empate. “¡Que la historia me juzgue! Pido perdón si me equivoco. Voto… Mi voto no es positivo”, le dijo Cobos a la historia. Pichetto le ordenó a su bloque: “Saquen la tarjeta (del voto electrónico). Nos vamos a la mierda".
Fuente: Crónica de la Argentina.
En el regreso a su provincia, la gente de los pueblos lo paraba para aplaudirlo y en su casa debió salir al balcón a agradecer el apoyo.
Por último, te dejamos la opinión editorial de Lanata, a minutos de haberse producido la votación:
El rostro desencajado, las contorsiones en el sillón y el nudo en el que se transformó el jefe del bloque oficialista Miguel Pichetto también quedará en la antología del Senado: sufría como en una final del mundo por penales, se frotaba las manos, buscaba algo en su bolsillo una y otra vez y pensaba –seguramente– en los insultos que acababa de escuchar del presidente Kirchner por teléfono, mientras lo hacía único culpable de todo.
A las cuatro y diez Cobos pidió, antes de que se ratificara la votación y se viera compelido a desempatar, el uso de la palabra. Desde pasada la medianoche circulaba un rumor que, en ese momento, comenzó a sonar verosímil: Cobos vota que no y renuncia –me dijeron dos fuentes distintas hablando desde dentro del recinto–. Cobos comenzó a hablar pausado y refirió a un viejo incidente durante su colimba en el Sur, en años del conflicto por el canal de Beagle.
Hablaba lento, y desde el corazón. Estaba nervioso, pero no hacía mucho por ocultarlo. Todo el recinto del Senado lo escuchaba en un silencio religioso. Verlo fue conmovedor: había ahí una persona; entre tanto animal político, negociador de raza, vendedor profesional de ilusiones, había aparecido una persona que podía decir con pudor que tenía miedo, que vivía contradicciones.
Un antropólogo hablando en medio de la tribu de zulúes que estaba a punto de meterlo en la olla hirviente. Dijo lo lógico, lo que cualquiera de los cientos de miles que miraban por la televisión hubiera dicho: el país está partido, una ley así no vale la pena, hay que consensuar, no se muere nadie, etc., etc. Pichetto se retorcía como un cascabel con dolor de estómago. Pidió un receso. Un cuarto intermedio para encontrar una solución.
El delegado de K citó la Biblia: –Hagamos lo que haya que hacer, y que sea rápido.
María Eugenia Estensoro agradeció la sinceridad de Cobos y le dijo que le hubiera gustado acompañarlo en el receso. El resto quería sangre.
Cobos volvió a hablar. Más lento aún. Dijo que no era un traidor. Dijo que creía que Cristina iba a entenderlo. Quise adivinar a Cristina, en ese momento, en Olivos, pero mi imaginación fracasó. Después dijo que No. Una persona les dijo que No. Fue increíble.
miércoles, 16 de julio de 2008
El país de Bombita Rodríguez
A continuación, se transcribe la editorial de Jorge Lanata del día 16 de julio de 2008 en el Diario "Crítica Digital", la misma, fue realizada debido a los carteles que "los intelectuales K" le profirieron en el acto del Gobierno de ayer. Resume nuestro prensamiento en cuanto al odio que se ha instalado en la sociedad, por designio del Gobierno K y en donde, logicamente, "el campo" también colabora a fomentarlo:
Una parte de nuestro trabajo es entender lo que sucede. La otra, contarlo. Debo reconocer que no entiendo nada.
Por Jorge Lanata
Una parte de nuestro trabajo es entender lo que sucede. La otra, contarlo. Debo reconocer que no entiendo nada. No entiendo el tono apocalíptico de estos días, no entiendo la sensación de abismo, no entiendo por qué el Gobierno siente que en este aumento de retenciones se le va la vida. No entiendo el tono épico del oficialismo, que parece bajar desde la Sierra Maestra para liberar ¿a quién? Decisiones muchísimo más trascendentales en la vida argentina no han tenido ni la mitad de esta repercusión social: las leyes de impunidad, la reforma de la Constitución, las privatizaciones. Estamos discutiendo el monto de una alícuota. ¿Quién lo transformó en una cuestión de vida o muerte?
Hay un 30% de inflación, hay concentración insólita de la economía, hay uno de los funcionarios más sospechados del Gobierno a punto de renacionalizar una compañía aérea y seguimos hablando de las retenciones. El Gobierno compra voluntades, entrega aportes del Tesoro a diputados y senadores, arregla lo que sea con quien fuere para conseguir la mayoría en el Legislativo. ¿Está por repudiar los 170.000 millones de dólares de deuda externa? ¿Va a pedir que la transferencia de acciones de las empresas pague impuesto a las Ganancias? ¿Va a dejar de entregar subsidios a las empresas de transporte que brindan un pésimo servicio y se quedan con la diferencia? ¿Va a reducir el IVA y aumentar Ingresos Brutos o Bienes Personales?
¿Va a poner un impuesto a los plazos fijos, hoy exentos de impuesto a las Ganancias? No. Sólo piensa aumentar las retenciones al agro; no digo que el tema sea menor, pero... ¿por qué visto desde afuera da la impresión de que estamos discutiendo el comienzo del socialismo en la Argentina? Y si es así, ¿por qué tardamos cinco años en comenzar a hacerlo? ¿Qué parte del gobierno K va a llevarlo adelante? ¿Moyano? ¿Ishi? ¿Saadi? ¿D’Elía? He escuchado las sentencias más increíbles:
–Si el Gobierno pierde en el Senado, la estabilidad democrática está en riesgo.¿Quién tomará el poder? ¿Darán un golpe por cinco puntos de retenciones? ¿Avanzará con las tropas el general De Angeli?
–No –dicen con ingenuidad los chicos de la Cámpora–, pero la derecha terminará fortalecida.
¿Cuál derecha? ¿La de las petroleras que apoyan a K?
¿La de las compañías testaferros que salieron a comprar empresas? ¿Las de la industria pesquera o minera? ¿Cristóbal López es un comandante sandinista? ¿Rudy Ulloa, su lugarteniente? ¿De Vido viene de trabajar en un koljos? ¿Felisa será Felisa Luxemburgo? Tuve, como todos, el mismo escozor ante la foto del campo con Barrionuevo. ¿La de Kirchner con Moyano es distinta? ¿Hay chorro bueno y chorro malo? ¿Qué tienen de distintos Reutemann y Scioli o Alperovich y De la Sota? ¿En qué momento Luis Juez, o Claudio Lozano o Víctor De Gennaro pasaron a ser parte de un complot golpista y Aldo Rico un demócrata que asesora al Frente para la Victoria en el Senado bonaerense? ¿Felipe Solá es un “traidor hijo de puta” por votar distinto? ¿Hay escrache bueno y escrache malo? Ver a Juan Cabandié, ex miembro de HIJOS, despotricar contra los escraches fue igual de desolador. También escuchar que estos escraches son violentos y los otros no. ¿Meterle el pie a Alemann o tirarle huevos a un milico eran sólo pasos de danza clásica? La lógica del escrache descansa en la idea del repudio social: es arbitraria y anónima, y muy susceptible de ser manipulada, pero es buena para todos o mala para todos. Que Kirchner sea admirado y escuchado por “intelectuales” es también una novedad. El trabajo académico e intelectual del Presidente, su aporte al mundo de las ideas, no parece haber superado la ejecución hipotecaria durante la 1.050. Ahora, sin embargo, un grupo de “intelectuales” –dentro de los cuales se encontraban muchos funcionarios del Gobierno– decide iluminarse con sus razonamientos, y le regala –como informó anteayer Página/12– una serie de aforismos. Horacio “Bombita Rodríguez” Verbitsky pareció divertirse con el juego, de modo que se nos ocurrió acercarle algunos otros:
“Si seguís con De Vido, Horacio, estás jodido.”
“El Perro con Rudy bien se lame.”
“De robo para la Corona a servir a la Reina.”
“Desde Ezeiza a Calafate Horacio banca el remate.”
“De los soldados de Perón a defender a Felisa fue HV sin cortapisas.”
Bombita Rodríguez, el Palito Ortega montonero, personaje creado por Diego Capusotto, se ha transformado en un documental.
Acaso el humor sea la única manera de combatir al nuevo invitado que llegó para quedarse: el odio. Se discute con odio, se argumenta con odio, se pregunta con odio. Asistimos a la remake del término “gorilas”, como si el Gobierno fuera “peronista”. D’Elía llama “oligarca” a Fernando Peña y milita en un partido cuyo líder declaró, en blanco, unos cinco millones de dólares y acaba de construir un hotel en Calafate de 500 dólares por noche, eso sin hablar del gasto en carteras de Madame. El Gobierno habla de democratizar la democracia, pero espera tres meses de conflicto para llevar las retenciones al Congreso, y mientras tanto el secretario Guillermo “Poronga” Moreno trata de convencer a los golpes a los opositores (con la ayuda de su esposa y jefa de asesores). Me están contando una pelea que no es tal. Así como Kirchner supo, durante su primer gobierno, que no había nada mejor que pelearse contra enemigos imaginarios, propone ahora, en su segunda administración, abismos inexistentes.
¿Qué pasará si el Gobierno pierde en el Senado? Nada. Seguirá gobernando hasta completar su período, y ojalá le sirviera para sacudirse la soberbia que se vuelve cada día más violenta.
